Moldova, condamnată de CtEDO să achite 85 mii euro în dosarul celor 3 paciente din spitalul de psihiatrie Bălți, violate repetat de medic și impuse să facă avort

 Moldova, condamnată de CtEDO să achite 85 mii euro în dosarul celor 3 paciente din spitalul de psihiatrie Bălți, violate repetat de medic și impuse să facă avort

Moldova a mai pierdut un caz la CtEDO. Curtea a acordat pentru trei femei cu dizabilități intelectuale, paciente ale unui spital din Bălți, violate repetat de medic și impuse să facă avort, 80,000 Euro cu titlu de prejudiciu și 5,000 Euro cu titlu de costuri și cheltuili. Astfel, Curtea a constatat că „autoritățile au eșuat să realizeze o investigație eficientă a plângerilor reclamantelor privind rele-tratamente, în pofida faptului re-deschiderii procedurilor de 4 ori, urmare a plângerilor acestora”.

„Cauza G.M. și alții c. Moldovei, cererea nr. 44394/15, vizează avorturile forțate și măsuri de control a nașterii în privința a trei femei cu dizabilități intelectuale, rezidenții unui azil neuropsihiatric, urmare a violurilor repetate de unul din medicii șefi și investigarea plângerilor acestora.

În hotărârea Curții de la Strasbourg din 22 noiembrie 2022 s-a constatat, în unanimitate, că a avut loc:

– violarea Articolului 3, sub aspect material, interdicția unui tratament inuman sau degradant, în ceea ce privește protecție legală inadecvată a integrității psihice a femeilor cu dizabilități intelectuale, avorturi forțate a celor reclamanți, și contracepția impusă primului reclamant; și

– violarea Articolului 3, sub aspect procedural, obligația de a realiza o investigație eficientă, în ceea ce privește cele trei reclamante.

Curtea a constatat că autoritățile au eșuat să realizeze o investigație eficientă a plângerilor reclamantelor privind rele-tratamente, în pofida faptului re-deschiderii procedurilor de 4 ori, urmare a plângerilor acestora. Investigația nu a ținut cont de vulnerabilitatea lor ca femei cu dizabilitate intelectuală expusă abuzului sexual în context instituțional. Ea a constatat că legislația penală națională nu prevede protecție efectivă împotriva unor atare intervenții medical invazive realizate fără consimțământul valabil a pacientului.

Curtea a acordat reclamanților 80,000 Euro cu titlu de prejudiciu și 5,000 Euro cu titlu de costuri și cheltuili.

În fața Curții reclamanții au fost reprezentați de V.Gasitoi, avocat din Chișinău”, se arată în comunicat.

Olesea Bolboceanu-Banari